婚姻家庭法专家李明舜：反家暴，男人也是受益者

光明网讯（记者邱晓琴）11月25日是国际消除对妇女暴力日。然而，随着社会的发展，男性这个往往被视为家庭暴力施暴者的群体，有不少人也已成为家庭暴力的受暴者。昨日，中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长、教授李明舜在接受光明网记者专访时表示，在反对家庭暴力行动中，男人其实也是受益者。

一些男性选择致电白丝带热线倾诉

1991年，三名加拿大男士发起了白丝带运动，致力于推动男性行动起来，终止针对女性的暴力。

中国白丝带志愿者网络的负责人为北京林业大学性与性别研究所所长方刚博士。据方刚介绍，白丝带反对性别暴力男性热线（4000 110 391）自2010年开始运行以来，目前每年会接到二三百个来电，约有十分之一为男性受暴者致电。

他称，按照以往的统计，男性受暴者致电人数最低线为10%，最高线为20%。“也有可能是男性的观念有所改变，他们更敢说一些了。”他称，虽然白丝带热线是男性热线，但也有女性施暴者致电，倾诉自己在打老公和打孩子时的痛苦。

“她们说，其实自己也不想打，但控制不了自己。”方刚称，女性施暴者对男性的施暴不仅有精神暴力也有肢体暴力，有的女性甚至能打折洗衣板，将男性打得浑身是伤。

在方刚看来，男性并不是铁板一块，并不是所有男人都希望施暴，都是家庭暴力的施暴者，由于他们的个人生活经验不同，他们对待家庭暴力的态度也不同。他相信，大部分男人都向往亲密和谐的家庭关系。

对于男性也在成为家暴的受暴者，中国法学会婚姻家庭法学研究会副会长、教授李明舜称，作为一个家庭成员，无论是男性还是女性，他们只有在平等和睦的家庭中才能获得真正的幸福，所以，反对家庭暴力，男人也是受益者。

离婚后的暴力行为往往更不能容忍

媒体报道，在新出炉的反家暴立法草案中，恋爱同居施暴没有按家庭暴力进行处理。对此，李明舜指出，反家庭暴力法征求意见稿没有纳入这一情形是值得商榷的。

他称，从目前来看，社会价值观多元化，人们的生活状态也呈现出多样化，同居关系虽然不具有婚姻法所保护的效力，但双方已形成一种类似于婚姻的生活，,例如都有不同一般的亲密关系,都在一起共同生活,彼此间有着经济和感情依赖等,对具有同居关系的人之间的暴力，可视为家庭暴力。“就是说，同居关系虽然不是婚姻关系，但在反家暴方面，它们是可以同样对待的。”李明舜认为，不管是恋爱关系还是同居关系，甚至是离婚以后的前配偶关系，他们之间出现的暴力行为都应纳入反家暴立法当中去。

李明舜解释说，实际上，往往是离婚以后的暴力行为更加多发，更不能容忍，因为双方曾经有过婚姻关系，结果这就成了肆意伤害对方的理由。“所以我觉得，结婚证是合法的证明，但绝不是侵权的通行证。” 当前，在一些家庭中还存在一种冷暴力，尤其是对于80后、90后的“电子一族”，回家后他们不是玩手机就是玩电脑，同居一室的两人常相对无言。

对此，李明舜说道，网络给我们的生活带来了方便，让我们“天涯若比邻”，但也带来了一定负作用，我们的生活有时却变成了“比邻若天涯”。他指出，建设和谐的家庭关系特别是婚姻关系，需要双方的共同努力，这是非常重要的。

专家支招：从三点识破“暴力男”

李明舜介绍，虽然男性也在成为家暴的受暴者，但家庭暴力本质上一种控制，而男性在体力和资源的掌握上确实处于一种优势的地位，而据调查显示，家庭暴力的受暴者主要是女性。

那么，众多女性尤其是恋爱中的女性该如何保护自己，让自己远离家庭暴力？对此，李明舜给恋爱中的女性提出三点建议。

第一，在恋爱过程中，女性要保持一种理性认识，即所有的行为都不能够失去底线，而这个底线就是，亲密不要以受伤害为代价。“以受伤害为代价的亲密不会持久，或者说，即使持久也不会给自己带来幸福。”

第二，在恋爱过程中，女性只有自尊、自信、自立、自强才能使她独立存在于这个世界上，与别人拥有平等地位、独立人格的基础。

第三，对第一次暴力行为一定要坚决说不。研究表明，如果对第一次暴力给予及时阻止、及时反击，就可以有效阻断这种暴力循环。“对家庭暴力说不，尤其要对第一次家庭暴力说不，我觉得这个非常重要。”

那么，什么样的人具有暴力特征，如何才能区分“暴力男”？对此，李明舜认为，从暴力倾向上来讲，可以从以下三个方面做出判断。

第一，看这个人是否有正确的是非观。如果他是非颠倒，甚至充满负能量，往往很难成为一个可以依靠的人。

第二，特别关注他处理问题尤其是处理纠纷的方式方法。一个对别人动不动撸胳膊、挽袖子、破口大骂的人，虽然在恋爱时没对恋人出手动粗，但当这种行为成为习惯之时，难免会落到恋人身上，因此对于这样的人要尽量远离。

第三，中国有一个说法，选择一个结婚对象不是选择一个人，而是选择一个家庭。对他的家庭关系要做一个了解，如果他的家庭关系就是每天都处于争执纠纷不断的冲突当中，那么发生家庭暴力的几率就比较高。